III KK 628/24

WyrokIzba Karna2025-02-13

Skład orzekający: Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Orzeczenie to opiera się na analizie zarzutów podniesionych w kasacji i ocenie ich zgodności z prawem.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Kielcach wyrokiem z dnia 13 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 1472/19, skazał M.O. z art. 286 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Kielcach wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2024 r., sygn. akt IX Ka 1792/22, utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 628/24 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie M.O. skazanego z art. 286 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 13 lutego 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 3 kwietnia 2024 r., sygn. akt IX Ka 1792/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 13 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 1472/19, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy