III KK 635/22

WyrokIzba Karna2023-12-07

Skład orzekający: Adam Roch, Paweł Kołodziejski, Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 156 § 3 k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany A. Z. został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Krakowie wydał wyrok skazujący A. Z. z art. 156 § 3 k.k. i in. Sąd Apelacyjny w Krakowie utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A. Z. jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 635/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Kołodziejski SSN Ryszard Witkowski Protokolant Klaudia Binienda przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza, w sprawie A. Z. skazanego z art. 156 § 3 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 7 grudnia 2023 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. akt II AKa 135/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 20 grudnia 2021 r., sygn. akt III K 163/20, 1. oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego A. Z. (M.R.) UZASADNIENIE [ał] III KK 635/22 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 156 § 3 KK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy