III KK 637/25

WyrokIzba Karna2026-04-01

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanej za przestępstwo z art. 219 k.k. może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanej za przestępstwo z art. 219 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że wniesiona kasacja nie zawierała uzasadnionych podstaw prawnych ani faktycznych, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonych orzeczeń sądów niższych instancji.
Stan faktyczny
Obrońca skazanej za przestępstwo z art. 219 k.k. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. i oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 637/25 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie A.K. skazanej z art. 219 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 1 kwietnia 2026 r., kasacji obrońcy skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 11 lipca 2025 r., sygn. akt IV Ka 1939/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 1 października 2024 r., sygn. akt V K 638/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazaną A.K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 219 KKart. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy