III KK 642/18

WyrokIzba Karna2019-03-21

Skład orzekający: Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku sądu drugiej instancji, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że środek zaskarżenia nie spełniał wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mógł być dalej rozpoznawany. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił kasację, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła rozpoznania kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 642/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 marca 2019 r. sprawy M. J., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego we W. z dnia 13 lutego 2018 roku, sygn. II Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego we W. z dnia 17 maja 2017 r., sygn. II K […] 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy