III KK 651/22

WyrokIzba Karna2023-06-22

Skład orzekający: Marek Motuk, Dariusz Kala, Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja prokuratora dotycząca wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Przemyślu, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora, uznając ją za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły potwierdzenia i nie stanowiły podstawy do uchylenia lub zmiany zaskarżonego wyroku. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Przemyślu. Sprawa dotyczyła oskarżonego K. M. o popełnienie przestępstw z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną i zasądził koszty obrony z urzędu oraz koszty dojazdu na rozprawę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 651/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Kala SSN Igor Zgoliński Protokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna, w sprawie K. M. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 22 czerwca 2023 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 17 lutego 2022 r., sygn. akt II AKa 23/21 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 15 września 2020 r., sygn. akt II K 22/20, 1. oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego T. P. - Kancelaria Radcy Prawnego w K. kwotę 1476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć), w tym 23 % VAT, tytułem opłaty za obronę z urzędu K. M. w postępowaniu kasacyjnym oraz kwotę 785,63 zł (siedemset osiemdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt trzy grosze) tytułem zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę kasacyjną. [pł] [ms] III KK 651/22 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

IV KK 460/24 2025-07-09Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 440/21 2022-05-18Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
III KK 515/22 2022-12-19Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie, jest oczywiście bezzasadna?
I KK 236/23 2023-11-23Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonej od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 194/19 2020-07-15Czy kasacja prokuratora od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o oszustwo i inne przestępstwa jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 13 § 1 KKart. 280 § 2 KKart. 64 § 2 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy