III KK 662/25

WyrokIzba Karna2025-12-29

Skład orzekający: Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 244 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną. Skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu skazujący M.F. z art. 244 k.k. i in. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 662/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie M.F. skazanego z art. 244 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 grudnia 2025 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z 24 kwietnia 2025 r., sygn. II Ka 51/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu z 26 listopada 2024 r., sygn. II K 546/24 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego M.F. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB[ [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 244 KKart. 535 § 1art. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy