III KK 664/25
WyrokIzba Karna2026-01-20
Skład orzekający: Ryszard Witkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wstrzymać wykonanie prawomocnego wyroku sądu odwoławczego w sprawie karnej, uwzględniając zarzuty podniesione w kasacji?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek obrońcy, postanowił wstrzymać wykonanie prawomocnego wyroku sądu odwoławczego. Decyzja ta została podjęta na podstawie art. 532 § 1 k.p.k., z uwagi na okoliczności sprawy oraz zarzuty podniesione w kasacji, które uzasadniały takie działanie.Stan faktyczny
Obrońca skazanego K.Ż. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie, który zmieniał wyrok sądu pierwszej instancji. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 9 lipca 2025 r. sygn. akt IV Ka 910/25.Pełny tekst orzeczenia
III KK 664/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie K.Ż., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 stycznia 2026 r. na posiedzeniu bez udziału stron, wniosku obrońcy w przedmiocie wstrzymania wykonania wyroku, Sądu Okręgowego w Szczecinie z 9 lipca 2025 r. sygn. akt IV Ka 910/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z 13 marca 2025 r. sygn. akt V K 1030/24 na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wstrzymać wobec skazanego K.Ż., s. K., ur. […] r. wykonanie prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 9 lipca 2025 r. sygn. akt IV Ka 910/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z 13 marca 2025 r. sygn. akt V K 1030/24. UZASADNIENIE Mając na względzie zachodzące w sprawie okoliczności, a także z uwagi na podniesione w kasacji zarzuty, należało wstrzymać wykonanie zaskarżonego wyroku.
III KK 664/25 2 [WB] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- III KK 9/23 2023-02-01Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- III KK 223/19 2020-02-28Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- IV KK 418/19 2020-04-28Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być oddalona jako oczywiście bezzasadna?
- V KK 453/22 2022-12-06Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- II KK 463/21 2023-03-14Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca zarzutów naruszenia przepisów postępowania, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Powołane przepisy
art. 532 § 1 KPK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy