III KK 683/25
WyrokIzba Karna2026-01-30
Skład orzekający: Tomasz Artymiuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 178a § 1 k.k. od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 178a § 1 k.k. została uznana za oczywiście bezzasadną. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co skutkowało oddaleniem środka zaskarżenia. W konsekwencji, orzeczenie sądu okręgowego utrzymano w mocy, a skazanemu nie przyznano racji w postępowaniu kasacyjnym.Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Rzeszowie zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Strzyżowie wobec skazanego D. G. za popełnienie przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził koszty zastępstwa procesowego od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
III KK 683/25 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie D. G. skazanego z art. 178a § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 30 stycznia 2026 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 12 maja 2025 r., sygn. akt III Ka 233/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Strzyżowie z dnia 19 lutego 2025 r., sygn. akt II K 221/24, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. P. N. – Kancelaria Radcy Prawnego w L. jako obrońcy z urzędu, 885,60 (osiemset osiemdziesiąt pięć 60/100) złotych, w tym 23 % VAT, za sporządzenie i wniesienie na rzecz skazanego kasacji; 3. zwolnić skazanego D. G. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [J.J.] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- III KK 378/21 2021-10-28Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 178a § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 195/25 2025-07-01Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 178a § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- II KK 572/22 2023-01-24Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 178a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 41/24 2024-03-27Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 178a § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 139/21 2021-04-28Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 178a § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Powołane przepisy
art. 178a § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy