III KK 707/18

WyrokIzba Karna2018-12-07

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie, wniesiony w trybie nadzwyczajnym, spełnia wymogi formalne dla jego rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania, uznając ją za niedopuszczalną. Oznacza to, że środek zaskarżenia nie spełnił wymogów formalnych przewidzianych dla tego rodzaju postępowania, co skutkowało brakiem merytorycznego rozpoznania sprawy. Wnioskodawca został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Wnioskodawca W. K. złożył kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu i postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania i obciążył wnioskodawcę kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 707/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie W. K. o odszkodowanie i zadośćuczynienie, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 grudnia 2018 r. kasacji wniesionej pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 czerwca 2018 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 20 marca 2018 r., sygn. akt II Ko […], p o s t a n a w i ł: 1. pozostawić kasację bez rozpoznania; 2. obciążyć wnioskodawcę W. K. kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy