III KK 714/25

WyrokIzba Karna2026-03-13

Skład orzekający: Stanisław Stankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 190 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej uznał kasację obrońcy skazanego za oczywiście bezzasadną. W związku z tym, zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k., oddalił ją i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego P.S., który został skazany z art. 190 § 1 k.k. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Choszcznie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 714/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Stankiewicz w sprawie P.S. skazanego z art. 190 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 13 marca 2026 r. kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 6 czerwca 2025 r., sygn. akt IV Ka 421/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Choszcznie z dnia 15 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 260/22, p o s t a n o w i ł: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 190 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy