III KK 72/24

WyrokIzba Karna2024-03-26

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skazanego J. C., który został skazany za przestępstwo oszustwa (art. 286 § 1 k.k.) w zbiegu z innymi przestępstwami (art. 91 § 1 k.k.). Sąd Okręgowy w Rzeszowie utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Dębicy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 72/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 marca 2024 r., sprawy J. C. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 13 września 2023 r., sygn. akt III Ka 85/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 10 listopada 2021 r., sygn. akt II K 397/20 oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego J. C. [PGW] [ał] III KK 72/24 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 91 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy