III KK 74/26

WyrokIzba Karna2026-03-25

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanej za czyny z art. 159 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i z art. 193 k.k. może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez obrońcę skazanej za czyny z art. 159 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i z art. 193 k.k. może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna, jeżeli nie zawiera usprawiedliwionych podstaw. W przypadku oddalenia kasacji, sąd zwalnia skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa, oraz zasądza od Skarbu Państwa zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu.

Stan faktyczny

Obrońca skazanej M.K. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach. Skazana została skazana za czyny z art. 159 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i z art. 193 k.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazaną z kosztów sądowych i zasądził od Skarbu Państwa zwrot kosztów pomocy prawnej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 74/26 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 marca 2026 r. sprawy M.K. skazanej za czyny z art. 159 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i z art. 193 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej, od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 22 kwietnia 2025 r., sygn. akt IX Ka 497/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 3 listopada 2023 r., sygn. akt II K 915/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić M.K. z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M.B., Kancelaria Adwokacka w K., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych 60/100 groszy), w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu skazanej w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji. [WB] [r.g.] III KK 74/26 2

Powiązane orzeczenia

IV KK 443/24 2025-01-17Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 157 § 2 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 102/26 2026-04-02Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego, która jest oczywiście bezzasadna, powinna zostać oddalona?
III KK 506/21 2022-06-07Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 159 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 494/18 2019-09-19Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 203/25 2025-07-16Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 159 KKart. 157 § 1 KKart. 11 § 2 KKart. 193 KK§ 3§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy