III KK 765/18

WyrokIzba Karna2019-02-19

Skład orzekający: Przemysław Kalinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania karnego, które nie miały istotnego wpływu na treść wyroku, może zostać uwzględniona?
Ratio decidendi
Kasacja, która opiera się na zarzutach naruszenia przepisów postępowania karnego, które nie miały istotnego wpływu na treść orzeczenia, podlega oddaleniu jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie jest organem odwoławczym od wyroków, lecz organem kontrolującym prawidłowość postępowania w zakresie, w jakim mogło ono wpłynąć na treść orzeczenia.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Kasacja zarzucała naruszenie przepisów postępowania karnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 765/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 lutego 2019 r., sprawy K. R. skazanego z art. 65 § 1 k.k.s. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w E. z dnia 19 kwietnia 2018 r., sygn. akt VI Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w N. z dnia 8 grudnia 2017 r., sygn. akt II K […] p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 65 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy