III KK 78/24

WyrokIzba Karna2024-02-29

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymać wykonanie wyroku skazującego za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. i inne, utrzymanego w mocy przez sąd drugiej instancji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego. Podstawą prawną do wstrzymania wykonania wyroku jest art. 532 § 1 k.p.k., który jednak ma zastosowanie a contrario w przypadku, gdy wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku nie jest uzasadniony. W niniejszej sprawie brak było podstaw do wstrzymania wykonania zaskarżonego wyroku.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący jego klienta. Skazanie dotyczyło przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. i innych czynów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 78/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron w sprawie S. S. skazanego z art. 207 § 1 k.k. i innych, wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 24 października 2023 r., sygn. akt IV Ka 1084/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie z dnia 8 lutego 2023 r., sygn. akt II K 952/22/N, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić. [PGW] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 207 § 1 KKart. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy