III KK 80/22

WyrokIzba Karna2022-04-14

Skład orzekający: Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 107 § 1 k.k.s. i in. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie orzekającym na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. uznał kasację za oczywiście bezzasadną. W związku z tym, zgodnie z sentencją, kasacja została oddalona, a skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w B. wydał wyrok w sprawie K. G. skazanego z art. 107 § 1 k.k.s. i in. Sąd Okręgowy w T. zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 80/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 kwietnia 2022 r., w sprawie K. G. skazanego z art. 107 § 1 k.k.s. i in. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 17 września 2021 r., sygn. akt II Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 16 marca 2021 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 107 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy