III KK 92/20
WyrokIzba Karna2021-04-21
Skład orzekający: Rafał Malarski, Barbara Skoczkowska, Włodzimierz Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja prokuratora od wyroku uniewinniającego od popełnienia czynu z art. 297 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja prokuratora została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie sądu drugiej instancji, utrzymujące w mocy wyrok uniewinniający, zostało uznane za prawidłowe. Brak było rażących naruszeń prawa lub istotnych błędów proceduralnych, które uzasadniałyby ingerencję Sądu Najwyższego na etapie postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniając wyrok Sądu Rejonowego, uniewinnił R. W. od popełnienia czynu z art. 297 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz R. W. zwrot wydatków związanych z udziałem obrońcy w postępowaniu kasacyjnym oraz obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KK 92/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej w sprawie R. W. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 297 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2021 r., kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 20 grudnia 2019 r., sygn. akt II Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 2 sierpnia 2019 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz R. W. kwotę 1357, 13 zł (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt siedem zł 13/100) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w związku z udziałem obrońcy z wyboru w postępowaniu kasacyjnym; 3. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Powiązane orzeczenia
- II KK 20/22 2022-07-14Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynów z art. 297 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 82/24 2025-04-01Czy kasacja prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynów z art. 297 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 315/25 2025-11-05Czy kasacja prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynów z art. 305 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 42/20 2022-01-05Czy kasacja prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżonego od popełnienia czynu z art. 286 § 1 kk jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 499/22 2022-11-23Czy kasacja prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 177 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 297 § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy