III KK 92/24

III KK 92/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie K. Ś. skazanego z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 2005 r. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 4 kwietnia 2024 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania orzeczenia zawartego w kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 6 października 2023 r., sygn. akt IV Ka 865/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gryfinie z dnia 31 stycznia 2023 r., sygn. akt VI K 319/21 wstrzymać wykonanie wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 6 października 2023 r., sygn. akt IV Ka 865/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gryfinie z dnia 31 stycznia 2023 r., sygn. akt VI K 319/21. UZASADNIENIE W kasacji obrońcy skazanego, podnoszącej zarzut rażącego naruszenia przepisów prawa materialnego, a to art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 85 k.k. w zw. z art. 86 k.k., zawarto również wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego przez tę skargę orzeczenia. Wniosek ten zasługiwał na uwzględnienie. III KK 92/24 2 Już na obecnym etapie postępowania kasacyjnego rysuje się bowiem znaczne prawdopodobieństwo uwzględnienia wskazanego na wstępie zarzutu przedmiotowej skargi, a dotyczącego niezastosowania ustawy względniejszej w odniesieniu do orzeczenia o karze łącznej. Powyższe oznaczać może realne ryzyko wystąpienia nieodwracalnych oraz niekorzystnych dla skazanego skutków wynikających z wykonania kary. Tym samym przed rozpoznaniem kasacji może dojść do poniesienia przez skazanego dolegliwości, której nie powinien ponieść, co rodzić może dla niego poważne i nieodwracalne skutki. Dlatego też Sąd Najwyższy postanowił, jak na wstępie. [PGW] [ms]