III KK 95/22

WyrokIzba Karna2022-03-29

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy podejrzanego od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego w sprawie z art. 200a § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie. Postanowienie utrzymujące w mocy odmowę wszczęcia postępowania zostało uznane za prawidłowe.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odmowy wszczęcia postępowania przygotowawczego wobec T. C. podejrzanego o czyn z art. 200a § 2 k.k. Sąd Rejonowy odmówił wszczęcia postępowania, a Sąd Okręgowy utrzymał to postanowienie w mocy. Obrońca podejrzanego wniósł kasację od postanowienia Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył podejrzanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 95/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 marca 2022 r., sprawy T. C. podejrzanego z art. 200a § 2 k.k. i inne. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę podejrzanego od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 2 września 2021 r., sygn. akt IV Kz […] utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w S. z dnia 4 marca 2021 r., sygn. akt IV K […] oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża podejrzanego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 200a § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy