III KKN 458/98

WyrokIzba Karna2001-01-11

Skład orzekający: Tomasz Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ustalenie, że sprawca działał w zamiarze ewentualnym, pozwala na przypisanie mu przestępstwa z art. 148 § 1 d.kk (zabójstwo) zamiast z art. 157 § 3 d.kk (ciężki uszczerbek na zdrowiu)?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że zarzut obrazy prawa materialnego, polegający na przypisaniu skazanemu przestępstwa z art. 148 § 1 d.kk zamiast z art. 157 § 3 d.kk, jest bezzasadny, jeśli sąd pierwszej instancji prawidłowo wykazał, iż ustalone okoliczności sprawy pozwalają przypisać działanie w zamiarze ewentualnym. Kasacja, która w rzeczywistości stanowi polemikę z ustaleniami faktycznymi, nie może być uznana za skuteczną w tym zakresie.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Wojewódzkiego, który skazał P. N. za przestępstwo z art. 148 § 1 d.kk. Obrońca skazanego wniósł kasację, zarzucając obrazę prawa materialnego przez przypisanie czynu z art. 148 § 1 d.kk zamiast z art. 157 § 3 d.kk. Kasacja nie kwestionowała ustaleń faktycznych, lecz prezentowała odmienną interpretację dowodów w kontekście zamiaru sprawcy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KKN 458/98 P O S T A N O W I E N I E Dnia 11 stycznia 2001 r. Sąd Najwyższy w Warszawie - Izba Karna na posiedzeniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SN Tomasz Grzegorczyk po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2001 r. sprawy P. N. skazanego z art. 148 § 1 kk z 1969 r. z powodu kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 kwietnia 1999 r., sygn. Aka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Wojewódzkiego w G. z dnia 13 listopada 1997 r., sygn. IV K […] oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i zwalnia skazanego P. N. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, w tym od nieuiszczonej opłaty od kasacji. U Z A S A D N I E N I E 2 W kasacji podniesiono zarzut obrazy art. 148 § 1 d.kk przez przypisanie skazanemu przestępstwa z tego przepisu zamiast z art. 157 § 3 d.kk. Skarga ta mimo że zastrzega, iż nie kwestionuje ustaleń faktycznych w rzeczywistości stanowi jednak polemikę z nimi prezentując odmienne wnioski, choć nie zarzuca sądowi nielogiczności rozumowania i dowolności. Uprzednio zresztą w skardze apelacyjnej w ogóle nie wysuwano zarzutu obrazy prawa materialnego apelując jedynie odnośnie kary. Twierdzenie kasacji jakoby z prawidłowej analizy dowodów „w żaden sposób nie można wyciągać wniosków, iż sprawca czynu miał świadomość, że może wyczerpać znamiona czynu z art. 148 § 1 d.kk oraz że akceptował tę sytuację” jest tylko niestety wersją obrony logicznie bowiem wykazał, iż ustalone okoliczności sprawy pozwalają przypisać działanie w zamiarze ewentualnym (vide k. 397 v.). W tym stanie rzeczy skarga ta jest w oczywisty sposób bezzasadna i dlatego orzeczono jak na wstępie. Odnośnie kosztów uwzględniono sytuację skazanego o jakiej mowa w postanowieniu Sądu Apelacyjnego w […] z 9 czerwca 1998 r. (k. 477). aw f/jw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 148 § 1 kkart. 148 § 1art. 157 § 3§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy