III KO 137/19

Izba Karna2020-02-17

Skład orzekający: Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest wznowienie postępowania przygotowawczego zakończonego postanowieniem prokuratury o odmowie wszczęcia śledztwa na podstawie przepisów o wznowieniu postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Postępowanie przygotowawcze, zakończone postanowieniem prokuratury o odmowie wszczęcia śledztwa, nie jest postępowaniem sądowym. W związku z tym, przepisy o wznowieniu postępowania sądowego, w tym art. 540 § 1 k.p.k., nie mają zastosowania do tego typu postępowań. Decyzje sądowe zapadłe w toku postępowania przygotowawczego mają charakter kontrolny i nie mogą być przedmiotem wniosku o wznowienie postępowania.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył kolejny wniosek o wznowienie postępowania przygotowawczego, które zakończyło się postanowieniem prokuratury o odmowie wszczęcia śledztwa. Wcześniej Sąd Apelacyjny pozostawił podobny wniosek bez rozpoznania, wskazując na niedopuszczalność z mocy ustawy. Sąd Najwyższy, w formie zarządzenia, ponownie odniósł się do wniosku, podkreślając brak podstaw do wznowienia postępowania przygotowawczego na gruncie przepisów o wznowieniu postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy, w formie zarządzenia, zakreślił sprawę w rep. KO, potwierdzając brak podstaw do wznowienia postępowania przygotowawczego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KO 137/19 ZARZĄDZENIE Dnia 17 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba 1/ W związku z pismem z dnia 7 grudnia 2019r. (zarejestrowanym pod sygnaturą III KO (…)) poinformować J. R., że zgodnie z dyspozycją art. 540§1 k.p.k. wznowić można jedynie „postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem”. Tymczasem wnioskodawca domaga się po raz kolejny wznowienia postępowania przygotowawczego zakończonego odmową wszczęcia śledztwa wydaną przez Prokuraturę Rejonową w P. postanowieniem z dnia 23 lipca 2018r. Postępowanie przygotowawcze nie jest postępowaniem sądowym, nie jest prowadzone przez sądy, a ewentualne decyzje sądowe zapadłe w jego toku mają jedynie charakter kontrolny. Taki układ procesowy powoduje, że tych decyzji sądowych nie mogą dotyczyć przepisy o wznowieniu postępowania. Tak sprawę przedstawiono wnioskodawcy w postanowieniu Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 5 listopada 2019r. w sprawie II AKo (…), stanowisko to jest jasne i w pełni prawidłowe. W tej sytuacji brak też podstaw do wznowienia postępowania zakończonego wyżej wymienionym postanowieniem Sądu Apelacyjnego, nie stanowi ono bowiem samodzielnego rozstrzygnięcia sprawy po przeprowadzeniu postępowania sądowego, a zawiera jedynie wskazanie, z omówionych wyżej powodów, o pozostawieniu wniosku o wznowienie postępowania bez rozpoznania jako niedopuszczalnego z mocy ustawy. 2 2/ wobec treści niniejszego zarządzenia zakreślić sprawę w rep. KO

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 540§1 KPK§1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy