III KO 152/18

Izba Karna2019-02-19

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy utrzymać w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia osobistego wniosku o wznowienie postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia osobistego wniosku o wznowienie postępowania. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 437 § 1 k.p.k.
Stan faktyczny
Przedmiotem sprawy było zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego III Wydziału Karnego Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2018 r. o odmowie przyjęcia osobistego wniosku M. B. o wznowienie postępowania. Postępowanie, o którego wznowienie wnosił M. B., zostało zakończone postanowieniem Sądu Apelacyjnego utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KO 152/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 545 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 lutego 2019 r. w sprawie M. B. zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego III Wydziału Karnego Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2018 r., sygn. akt III KK 152/18, o odmowie przyjęcia osobistego wniosku M. B. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w […] w sprawie II AKzw […], utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 12 września 2018 r., sygn. akt VI Kow […], o odmowie udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 545 § 3 KPKart. 437 § 1 KPK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy