III KO 56/26

Izba Karna2026-03-13

Skład orzekający: Anna Dziergawka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek obrońcy skazanego o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego, złożony na posiedzeniu bez udziału stron, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając wniosek obrońcy skazanego o wyłączenie sędziego na posiedzeniu bez udziału stron, postanowił pozostawić wniosek bez rozpoznania. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach ustawy o Sądzie Najwyższym oraz Kodeksu postępowania karnego, stosowanych a contrario.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron. Sędzia sprawozdawca z Izby Karnej rozpoznał wniosek.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III KO 56/26 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie M.M. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 marca 2026 r. na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońcy skazanego o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego na podstawie art. 29 § 4 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U. z 2021 r., poz. 1904 t.j. z dnia 21.10.2021 ze zm.) w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego A.B. pozostawić bez rozpoznania. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

V KK 522/24 2025-05-27Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od udziału w sprawie powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
II KK 483/22 2023-09-29Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od udziału w sprawie powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
III KO 91/24 2025-02-20Czy wniosek obrońcy skazanego o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
III KK 439/23 2024-12-30Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego, który został cofnięty przez stronę, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
I NWW 132/21 2022-11-09Czy wniosek obrońcy podejrzanej o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, złożony na podstawie art. 26 § 3 ustawy o Sądzie Najwyższym, podlega rozpoznaniu?

Powołane przepisy

art. 29 § 4art. 41 § 1 KPK§ 4§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy