III KO 63/19

Izba Karna2019-11-28

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego jest dopuszczalne na wniosek obrońcy skazanego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego. Analiza przepisów Kodeksu postępowania karnego, w szczególności art. 545 § 1 w zw. z art. 532 § 1 k.p.k. a contrario, wskazuje, że wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego nie jest przewidziane jako środek, który może być zastosowany na wniosek obrońcy w toku postępowania wykonawczego, poza przypadkami określonymi w ustawie.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego B. G. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego. Skazany został skazany wyrokiem Sądu Okręgowego w G. z dnia 23 marca 2016 r. za przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu w Izbie Karnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KO 63/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie B. G. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 listopada 2019 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 23 marca 2016 r., sygn. akt XIV K […], na podstawie art. 545 § 1 w zw. z art. 532 § 1 k.p.k. a contrario postanowił: nie uwzględnić wniosku.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 294 § 1 KKart. 545 § 1art. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy