III KZ 26/15

Sygn. akt III KZ 26/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz w sprawie A. B. w przedmiocie wznowienia postępowania po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 kwietnia 2015 r., zażalenia wnioskodawcy na zarządzenie z-cy przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 13 stycznia 2015 r., sygn. akt II AKo […] o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania jako niedopuszczalnego z mocy ustawy, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Słusznie przypomniano w zaskarżonym zarządzeniu, że niedopuszczalny jest wniosek o wznowienie prawomocnie zakończonego postępowania w sprawie ze skargi na przewlekłość, złożonej w postępowaniu karnym na podstawie ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy m.in. w postępowaniu sądowym bez zbędnej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.). Stanowisko takie konsekwentnie prezentowane jest w judykaturze, również po zmianie wyżej wskazanej ustawy. W zarządzeniu przywołano stosowne orzeczenia. Wnioskodawca składał już analogiczny wniosek – o wznowienie postępowania w sprawie V S […], a następnie zażalenie na zarządzenie o odmowie 2 jego przyjęcia, które rozpoznał Sąd Najwyższy w dniu 8 października 2014 r. w sprawie III KZ 65/14 i utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie. Tam też przypomniano stanowisko o niedopuszczalności wniosku o wznowienie postępowania w sprawie o przewlekłość postępowania. Zapatrywania wyrażone we wskazanych judykatach i ich argumentacja, są aktualne. Dlatego postanowiono jak na wstępie. l.n