III KZ 66/62

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia Z. Kubec.Sędziowie: S. Dąbrowski, W. Dąbrowski (sprawozdawca).Prokurator: A. Ferenc.SentencjaSąd Najwyższy w sprawie Ryszarda C., po rozpoznaniu zażalenia na postanowienie Sądu Wojewódzkiego w Koszalinie z dnia 14 kwietnia 1962 r. odmawiające wydania wyroku łącznego, po wysłuchaniu wniosku prokuratora, postanowiłuchylić zaskarżone postanowienie i sprawę w tym zakresie przekazać temuż Sądowi do ponownego rozpoznania.I. Ryszard C. został skazany prawomocnie: 1) wyrokiem Sądu Powiatowego w Koszalinie z dnia 5 sierpnia 1958 r., zmienionym przez Sąd Wojewódzki w Koszalinie wyrokiem z dnia 20 kwietnia 1959 r. (sygn. akt V Kr 3312/58), za przestępstwa z art. 264 § 1 k.k. i art. 15 ustawy z dnia 13 lipca 1957 r. (Dz. U. Nr 39, poz. 171), popełnione w okresie drugiej połowy 1957 r. - na karę łączną 2 lat więzienia;2) wyrokiem Sądu Powiatowego w Koszalinie z dnia 23 października 1958 r. (sygn. akt II Kp 1393/58) za przestępstwo z art. 9 ustawy z dnia 28 marca 1958 r. (Dz. U. Nr 31, poz. 269), popełnione w czasie od czerwca 1956 r. do 12 sierpnia 1958 r. - na karę 3 miesięcy aresztu i 2.000 zł grzywny;3) wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Koszalinie z dnia 22 grudnia 1958 r. (sygn. akt IV K 219/58), za przestępstwo popełnione w czerwcu 1958 r., z mocy art. 264 § 1 k.k. na karę 2 lat więzienia i 2.000 zł grzywny.II. Ponadto Sąd Wojewódzki w Koszalinie wyrokiem łącznym z dnia 20 lipca 1959 r. (sygn. akt IV K 138/59) na podstawie wyżej przytoczonych wyroków pod punktem 2 i 3, tj. na podstawie wyroku Sądu Powiatowego w Koszalinie z dnia 23 października 1958 r. (sygn. akt II Kp 1393/58) i wyroku Sądu Wojewódzkiego w Koszalinie z dnia 22 grudnia 1958 r. (sygn. akt IV K 219/58) wymierzył oskarżonemu karę łączną 2 lat więzienia i 2.000 zł grzywny.III. W dniu 15 stycznia 1962 r. skazany Ryszard C. złożył pisemny wniosek o wydanie nowego wyroku łącznego obejmującego wyroki:a) Sądu Powiatowego w Koszalinie z dnia 5 sierpnia 1958 r. (sygn. akt II Kp 920/58), zmienionego następnie wyrokiem rewizyjnym z dnia 20 kwietnia 1959 r. (sygn. akt V Kr 3312/58) orazb) Sądu Wojewódzkiego w Koszalinie z dnia 20 lipca 1959 r. (sygn. IV K 138/59) przytoczone w punkcie I (podpunkty 2 i 3) i II.IV. Sąd Wojewódzki w Koszalinie postanowieniem z dnia 14 kwietnia 1962 r. (sygn. akt IV K 8/62) odmówił wydania wyroku łącznego.V. Od powyższego postanowienia Ryszard C. złożył zażalenie, w którym zarzucił bezpodstawność odmowy wydania względem niego wyroku łącznego i wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz o przekazanie sprawy temu samemu Sądowi celem ponownego rozpoznania kwestii wydania wyroku łącznego.Uzasadnienie faktyczneSąd Najwyższy wyraził następujący pogląd prawny: Powyższe zażalenie skazanego jest częściowo słuszne. W myśl art. 35 k.k., jeżeli sprawca skazany został kilkoma prawomocnymi wyrokami, to zawsze zachodzi konieczność rozważenia, czy nie należy względem takiego skazanego wydać wyroku łącznego.Ponieważ Ryszard C. - jak wynika z powyższego - został prawomocnie skazany trzema wyrokami opisanymi w punkcie I, przeto zachodzi konieczność rozważenia tej kwestii, przy czym - zgodnie z judykaturą Sądu Najwyższego - jeżeli sądy orzekły już poprzednio kary łączne, to przy wymierzaniu nowej kary łącznej węzeł łączący już osądzone przestępstwa rozwiązuje się i wówczas należy orzec nową karę łączną, obejmującą wszystkie przestępstwa osądzone poprzednimi wyrokami bez względu na określone już kary łączne.Z tych założeń wychodząc, należało - przy rozpoznaniu kwestii możliwości wydania nowego wyroku łącznego w stosunku do Ryszarda C. - uznać wyrok łączny Sądu Wojewódzkiego w Koszalinie z dnia 20 lipca 1959 r. (sygn. akt IV K 138/59) za "rozwiązany" z woli ustawodawcy i zgodnie z przepisem art. 35 k.k. rozważyć możliwość wydania wyroku łącznego, przyjmując najkorzystniejszą dla oskarżonego możliwość połączenia wyroków.W wypadku więc Ryszarda C. taka sytuacja zachodzi przy zestawieniu wyroków Sądu Powiatowego w Koszalinie z dnia 5 sierpnia 1958 r. (sygn. akt II Kp 920/58), zmienionego przez Sąd Wojewódzki wyrokiem z dnia 20 kwietnia 1959 r. (sygn. akt V Kr 3312/58), z wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Koszalinie z dnia 22 grudnia 1958 r. (sygn. akt IV K 219/58), przy czym "pierwszym" wyrokiem w rozumieniu art. 35 k.k. w tym wypadku będzie wyrok z dnia 5 sierpnia 1958 r. (następnie w rewizji zmieniony), czyn zaś z drugiego wyroku (z dnia 22 grudnia 1958 r.) popełniony został przed wydaniem "pierwszego" wyroku (czerwiec 1958 r.).Wyrok zaś trzeci, tj. z dnia 23 października 1958 r., który dotyczy czynu popełnionego po wydaniu "pierwszego" wyroku, nie będzie wchodził w rachubę.Z tych więc względów należało postanowić jak wyżej.