IV KK 10/14
WyrokIzba Karna2014-06-27
Skład orzekający: Dorota Rysińska, Zbigniew Puszkarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez Urząd Celny w sprawie o wykroczenie skarbowe, w której oskarżony został uniewinniony, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Kasacja w sprawie o wykroczenie skarbowe może być wniesiona wyłącznie przez Prokuratora Generalnego, Rzecznika Praw Obywatelskich lub Naczelnego Prokuratora Wojskowego. Kasacja wniesiona przez Urząd Celny, jako podmiot nieuprawniony, jest niedopuszczalna i podlega pozostawieniu bez rozpoznania na mocy przepisów Kodeksu postępowania karnego i Kodeksu karnego skarbowego.Stan faktyczny
Urząd Celny wniósł kasację od wyroku Sądu odwoławczego uniewinniającego J. N. od popełnienia wykroczenia skarbowego. J. N. był oskarżony o wykroczenie skarbowe określone w art. 107 § 4 w zw. z art. 107 § 1 k.k.s. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię dopuszczalności wniesionej kasacji.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację Urzędu Celnego bez rozpoznania i obciążyć Skarb Państwa wydatkami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 10/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski SSA del. do SN Mariusz Młoczkowski Protokolant Danuta Bratkrajc Przy udziale Prokuratora Prokuratury Generalnej Zbigniewa Siejbika -------------------------------------------------------------------------------------- Sąd Najwyższy postanowił: 1. pozostawić kasację bez rozpoznania; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE W niniejszym postępowaniu J. N. stał pod zarzutem popełnienia wykroczenia skarbowego określonego w art. 107 § 4 k.k.s. w zw. z art. 107 § 1 k.k.s. Kasację od wyroku Sądu odwoławczego kończącego postępowanie, w którym J. N. został uniewinniony od popełnienia tego wykroczenia, wniósł oskarżyciel publiczny - Urząd Celny w K.. Zgodnie z treścią art. 167a k.k.s. kasację w sprawie o wykroczenie skarbowe może wnieść wyłącznie Prokurator Generalny i Rzecznik Praw Obywatelskich oraz (w odpowiedniej kategorii spraw) Naczelny Prokurator Wojskowy. W powyższym świetle nie ulega wątpliwości, że kasacja wniesiona przez wymienionego oskarżyciela - jako osobę nieuprawnioną - jest niedopuszczalna z mocy przytaczanego na wstępie przepisu ustawy. Wobec tego zaś, że skarga ta została pomimo tego przyjęta, należy ją obecnie, na mocy art. 113 § 1 k.k.s. w zw. z art. 531 § 1 k.p.k. oraz art. 530 § 2 i art. 429 § 1 k.p.k., pozostawić bez rozpoznania. aw
Powiązane orzeczenia
- V KK 603/19 2020-09-10Czy obrońca ukaranej za wykroczenie skarbowe może wnieść kasację od wyroku sądu okręgowego?
- I KK 139/22 2022-08-18Czy kasacja wniesiona przez Naczelnika Urzędu Skarbowego od wyroku utrzymującego w mocy orzeczenie o umorzeniu postępowania w sprawie o wykroczenie skarbowe, które pierwotnie dotyczyło przestępstwa skarbowego, jest dopus…
- IV KK 411/16 2017-04-04Czy kasacja wniesiona przez Urząd Celny na niekorzyść oskarżonego, w sytuacji gdy dochodzenie w sprawie o przestępstwo skarbowe zostało objęte nadzorem prokuratora, jest dopuszczalna?
- V KK 171/16 2016-07-07Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego w sprawie o wykroczenie skarbowe, dotycząca zarzutu przedawnienia karalności, podlega rozpoznaniu?
- V KZ 71/19 2020-01-07Czy kasacja wniesiona przez ukaranego w sprawie o wykroczenie, który nie jest Prokuratorem Generalnym ani Rzecznikiem Praw Obywatelskich, jest dopuszczalna?
Powołane przepisy
art. 107 § 4 KKart. 107 § 1 KKart. 167a KKart. 113 § 1 KKart. 531 § 1 KPKart. 530 § 2art. 429 § 1 KPK§ 4§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy