IV KK 100/26

WyrokIzba Karna2026-06-02

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez skazanego od wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, skazującego go za przestępstwa, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna, a skazany obciążony kosztami postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego, co jest standardową konsekwencją oddalenia środka zaskarżenia wniesionego przez stronę skazaną.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez skazanego P.M., który został skazany za przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. i inne. Kasacja była wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy oddalił kasację.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 100/26 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie P.M. skazanego z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 2 czerwca 2026 r. r. kasacji wniesionej przez skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z 22 sierpnia 2025 r., sygn. akt VII Ka 489/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach z 2 września 2024 r., sygn. akt III K 1045/17 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 207 § 1 KKart. 157 § 2 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy