IV KK 104/21
WyrokIzba Karna2021-05-27
Skład orzekający: Andrzej Stępka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów rażącego naruszenia prawa procesowego i błędnej wykładni prawa materialnego, dotycząca wyroku sądu odwoławczego utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji skazujący za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji, dotyczące rażącego naruszenia przepisów postępowania oraz błędnej wykładni przepisów prawa materialnego, nie znalazły potwierdzenia. Skoro zarzuty te nie wykazały istnienia podstaw do uwzględnienia kasacji, postanowiono ją oddalić.Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w C. wydał wyrok skazujący K. G. z art. 200 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w K. zmienił ten wyrok, utrzymując w mocy skazanie. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego, zarzucając rażące naruszenie prawa procesowego i błędną wykładnię prawa materialnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 104/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2021 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy K. G. skazanego z art. 200 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 2 października 2020 r., sygn. akt VI Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w C. z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
Powiązane orzeczenia
- III KK 535/17 2018-04-12Czy kasacja obrońcy skazanej z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania karnego i błędnej wykładni prawa materialnego, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za oszustwo, jest oczyw…
- III KK 500/19 2019-12-04Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania karnego i błędnej wykładni prawa materialnego, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instan…
- II KK 113/23 2023-05-25Czy kasacja obrońcy skazanego z zarzutami dotyczącymi naruszenia przepisów postępowania i przepisów prawa materialnego, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście…
- IV KK 275/22 2022-07-14Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 41/19 2019-02-26Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania karnego i prawa materialnego, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezza…
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 200 § 1 KK§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy