IV KK 105/25

WyrokIzba Karna2025-03-26

Skład orzekający: Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie czynu z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał M. D. za popełnienie czynu z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 105/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie M. D. skazanego za popełnienie czynu z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 26 marca 2025 r., kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 11 października 2024 r., sygn. akt VII Ka 720/24 utrzymujący w mocy wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach z dnia 12 kwietnia 2024 r., sygn. akt VIII K 37/24 postanowił: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć M. D. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. [J.J.] [a.ł] ]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 279 § 1 KKart. 276 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy