IV KK 113/22

Sygn. akt IV KK 113/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie M. L., skazanego za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i T. L. skazanej z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 maja 2022 r. wniosku obrońcy skazanych o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 30 września 2021 r., sygn. akt III Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w R. z dnia 31 marca 2021 r., sygn. akt III K […] na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. wstrzymać wykonanie wobec T. L., c. A. wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 30 września 2021 r., sygn. akt III Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w R. z dnia 31 marca 2021 r., sygn. akt III K […]; 2. nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania kary wobec M. L.. UZASADNIENIE Obrońca skazanych M. L. i T. L. wywiódł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 30 września 2021 r., sygn. akt III Ka […], w której zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego nią orzeczenia. 2 Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wniosek zasługuje na uwzględnienie tylko co do skazanej T. L. Podnoszone w kasacji zarzuty dotyczące zaskarżonego wyroku w części odnoszącej się do skazania T. L., dotyczące rażącej wadliwości przeprowadzonej przez Sąd Okręgowy w R. kontroli odwoławczej należy ocenić jako prowadzące z dużym prawdopodobieństwem do uwzględnienia kasacji. Natomiast Sąd Najwyższy – po dokonaniu wstępnej analizy zarzutów kasacyjnych – nie dopatrzył się podstaw do uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania kary w przypadku M. L.. Stąd Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu. a.s.