IV KK 122/25

WyrokIzba Karna2025-05-23

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji zostały uznane za prawidłowe w świetle prawa. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skazanego T. S., który został skazany za popełnienie przestępstwa z art. 200 § 1 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 25 czerwca 2024 r. został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 14 listopada 2024 r. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego T. S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 122/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2025 r. sprawy T. S., skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 200 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku, z dnia 14 listopada 2024 r., sygn. akt VIII Ka 782/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku, z dnia 25 czerwca 2024 r., sygn. akt III K 332/24 postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego T. S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 200 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy