IV KK 129/24

WyrokIzba Karna2024-05-29

Skład orzekający: Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymać wykonanie zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 10 października 2023 r., sygn. akt V Ka 622/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Będzinie z dnia 15 maja 2023 r., sygn. akt VII K 1200/22, skazujący M. L. za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu, uznając, że nawet przy pobieżnej lekturze środka zaskarżenia widoczne są uchybienia implikujące wysoce prawdopodobną perspektywę uchylenia zaskarżonego wyroku. Stwierdzono, że występuje przesłanka do zastosowania instytucji wstrzymania wykonalności orzeczenia, mimo że ma ona charakter ekstraordynaryjny.
Stan faktyczny
M. L. został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Będzinie za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności. Wyrok ten został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w Sosnowcu. Obrońca skazanego złożył kasację, podnosząc zarzuty naruszenia standardów kontroli instancyjnej i prawa do obrony. Wniósł również o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił wstrzymać wykonanie wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 10 października 2023 r., sygn. V Ka 622/23.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 129/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie M. L., skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu, bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 10 października 2023 r., sygn. akt V Ka 622/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Będzinie z dnia 15 maja 2023 r., sygn. akt VII K 1200/22, na podstawie art. 532 § 1 i 2 k.p.k. postanowił: wstrzymać wykonanie Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 10 października 2023 r., sygn. V Ka 622/23. UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego w Będzinie z dnia 15 maja 2023 r., sygn. VII K 1200/22, M. L. został skazany za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności. Powyższe orzeczenie wyrokiem Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 10 października 2023 r., sygn. akt V Ka 622/23, zostało utrzymane w mocy. Od powyższego orzeczenia kasację wywiodła obrońca skazanego podnosząc rażące naruszenie standardów kontroli instancyjnej, prawa IV KK 129/24 2 do obrony a w konsekwencji rzetelnego procesu, polegające na nierozpoznaniu apelacji obrońcy. Nie tracąc z pola widzenia tego, że instytucja wstrzymania wykonania orzeczenia (art. 532 § 1 k.p.k.) ma charakter ekstraordynaryjny, bowiem stanowi odstępstwo od ogólnej reguły, wedle której orzeczenie staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia (art. 9 § 2 k.k.w.), odstąpienie od tej zasady okazało się w niniejszej sprawie niezbędne. Taki wniosek wypływa z faktu, że nawet przy pobieżnej lekturze nadzwyczajnego środka zaskarżenia widoczne są uchybienia implikujące wysoce prawdopodobną perspektywę uchylenia zaskarżonego wyroku. Pomimo wstępnego charakteru tej oceny, gdyż podniesione zarzuty będą przedmiotem kompleksowej weryfikacji dopiero w trakcie rozpoznawania kasacji, stwierdzić obecnie należy, że występuje in casu przesłanka do zastosowania wnioskowanej instytucji wstrzymania wykonalności orzeczenia. [J.J.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 64 § 1 KKart. 532 § 1art. 532 § 1 KPKart. 9 § 2 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy