IV KK 132/23

WyrokIzba Karna2024-01-18

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz, Zbigniew Puszkarski, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonego, uniewinnionego od zarzutów popełnienia przestępstw z art. 234 k.k. w zb. z art. 238 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od zarzutów popełnienia przestępstw, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy ocenia kasację w kontekście jej zgodności z prawem i zasadami sprawiedliwości, a w przypadku braku podstaw do jej uwzględnienia, oddala ją.

Stan faktyczny

Prokurator Rejonowy w Ełku wniósł kasację na niekorzyść J. Ł., który został uniewinniony od zarzutów popełnienia przestępstw z art. 234 k.k. w zb. z art. 238 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego w Zambrowie uniewinniający oskarżonego został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Łomży. Sąd Najwyższy rozpoznał wniesioną kasację.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 132/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Klaudia Binienda przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, w sprawie J. Ł. uniewinnionego od zarzutów popełnienia przestępstw z art. 234 k.k. w zb. z art. 238 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 18 stycznia 2024 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Ełku na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 4 stycznia 2023 r., sygn. akt II Ka 284/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 12 sierpnia 2022 r., sygn. akt II K 35/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. [PGW] [ał] IV KK 132/23 2

Powiązane orzeczenia

V KK 426/23 2024-10-16Czy kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od zarzutu z art. 230 § 1 k.k., może być uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 443/18 2019-08-21Czy kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonego, uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k., może być uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 376/22 2022-10-05Czy kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonego, uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k., może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 467/20 2022-02-16Czy kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonego, dotycząca zarzutów naruszenia przepisów postępowania karnego, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 127/19 2020-02-11Czy kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonego od wyroku sądu odwoławczego, który zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 234 KKart. 238 KKart. 11 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy