IV KK 133/19

WyrokIzba Karna2019-05-15

Skład orzekający: Dariusz Kala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanej za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie orzekającym na posiedzeniu uznał kasację za oczywiście bezzasadną. W konsekwencji, postanowiono oddalić kasację i obciążyć skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Skazana N. W. została oskarżona o przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego apelację wniósł obrońca skazanej. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego. Następnie obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 133/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 maja 2019 r. sprawy N. W. skazanej za przestępstwo z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 września 2018 r., sygn. akt II AKa […] zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 24 kwietnia 2018 r., sygn. akt III K […] postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 55 ust. 3§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy