IV KK 133/21

WyrokIzba Karna2021-11-17

Skład orzekający: Andrzej Stępka, Dariusz Kala, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku zbiegu przepisów ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, dotyczących obrotu środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi, możliwe jest stosowanie zasady kumulacji kar, a jeśli tak, to w jaki sposób?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w stosunku do Z. W. i B. W., a także w stosunku do I. W., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Wskazano na konieczność ponownego rozważenia kwestii kwalifikacji prawnej czynów przypisanych skazanym, w szczególności w kontekście zbiegu przepisów ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i możliwości zastosowania zasady kumulacji kar. Kasacja obrońcy I. W. została oddalona jako oczywiście bezzasadna.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy skazał I. W., Z. W. i B. W. za czyny związane z przeciwdziałaniem narkomanii, w tym obrót środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi. Sąd Apelacyjny utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje, oddalając jedną z nich i uchylając zaskarżony wyrok w stosunku do pozostałych skazanych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w stosunku do Z. W. i B. W. oraz w stosunku do I. W. i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania. Kasacja obrońcy I. W. została oddalona jako oczywiście bezzasadna.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 133/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący) SSN Dariusz Kala SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca) Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej w sprawie: I. W. skazanego z art. 53 ust. 1 i 2 i art. 63 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in., Z. W. skazanego z art. 53 ust. 1 i 2 i art. 63 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in., B. W. skazanej z art. 63 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 3 listopada 2021 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7 października 2020 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 września 2019 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasację obrońcy I. W. jako oczywiście bezzasadną i w tej części kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego; 2 2. uchyla zaskarżony wyrok i utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. w stosunku do Z. W. oraz B. W., a także na podstawie art. 435 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. w stosunku do I. W. i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 53 ust. 1art. 63 ust. 1art. 435 KPKart. 518 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy