IV KK 151/25

WyrokIzba Karna2026-01-28

Skład orzekający: Michał Laskowski, Jarosław Matras, Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanych z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i in. są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacjach nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Apelacyjny w Białymstoku zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie w sprawie dotyczącej oskarżonych A. P. i W. B. oskarżonych o popełnienie przestępstw z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 151/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Jarosław Matras SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca) Protokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale Prokuratora delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie A. P. skazanej z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i in. i W. B. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 stycznia 2026 r., kasacji, wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 10 lipca 2024 r., sygn. akt II AKa 182/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 6 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 9/22, oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. [J.J.] [a.ł] Jarosław Matras Michał Laskowski Waldemar Płóciennik IV KK 151/25 2

Powiązane orzeczenia

IV KK 37/25 2025-05-14Czy kasacje obrońców skazanych z art. 286 §1 k.k. i in. są oczywiście bezzasadne?
III KK 664/18 2020-03-12Czy kasacje obrońców skazanych z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. są oczywiście bezzasadne?
V KK 224/18 2019-05-22Czy kasacje obrońców skazanych z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. są oczywiście bezzasadne?
IV KK 209/25 2025-08-07Czy kasacje obrońców skazanych z art. 286 § 1 k.k. i in. są oczywiście bezzasadne?
III KK 487/18 2019-06-26Czy kasacje obrońcy skazanych z powodu przestępstwa oszustwa (art. 286 § 1 k.k.) są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 297 § 1 KKart. 11 § 2 KKart. 65 § 1 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy