IV KK 161/24

WyrokIzba Karna2024-06-05

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie nie zawierało wad wskazanych w art. 523 § 1 k.p.k., które mogłyby stanowić podstawę do uwzględnienia środka zaskarżenia. Brak było rażących naruszeń prawa procesowego lub materialnego, które uzasadniałyby ingerencję Sądu Najwyższego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Białymstoku wyrokiem z dnia 24 czerwca 2022 r. skazał J. C. za przestępstwa skarbowe. Sąd Okręgowy w Białymstoku wyrokiem z dnia 27 listopada 2023 r. utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 161/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 czerwca 2024 r., sprawy J. C. oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. i inne z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 27 listopada 2023 r., VIII Ka 1119/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 24 czerwca 2022 r., XIII K 1550/18, p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego J. C. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 107 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy