IV KK 162/18

WyrokIzba Karna2018-05-23

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku odwoławczym nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, Sąd Najwyższy nie przystąpił do merytorycznego rozpoznania sprawy, a jedynie oddalił środek zaskarżenia.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę R.S., skazanego z art. 286 § 1 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 162/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 maja 2018 r., w sprawie R.S., skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w K., z dnia 6 grudnia 2016 r., sygn. akt IV Ka […]/15, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w O., z dnia 5 maja 2015 r., sygn. akt II K […]/14, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację, jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciążyć skazanego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 286 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy