IV KK 162/19

WyrokIzba Karna2019-06-26

Skład orzekający: Rafał Malarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 223 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środkach odwoławczych nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione w postępowaniu kasacyjnym. Brak było podstaw do stwierdzenia rażącego naruszenia prawa lub istotnego wpływu uchybień procesowych na treść wyroku.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w P. skazał T. J. i S. J. z art. 223 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w P. utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanych wniósł kasacje od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i zwolnił skazanych od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 162/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2019r., sprawy T. J. i S. J. skazanych z art. 223 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionych przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 20 września 2018r., sygn. akt II Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 12 marca 2018r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: 1) oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2) zwolnić skazanych od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 223 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy