IV KK 165/24

WyrokIzba Karna2024-06-05

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 284 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną. W związku z tym, zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k., sprawa została rozpoznana na posiedzeniu. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skazanego T. N. za czyn z art. 284 § 2 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 165/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 czerwca 2024 r., sprawy T. N. skazanego za czyn z art. 284 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 27 września 2023 r., VI Ka 4/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 3 lipca 2020 r., III K 886/17, p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego T. N. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 284 § 2 KK§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy