IV KK 171/25

WyrokIzba Karna2025-11-14

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Małgorzata Gierszon, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 299 § 1 i 5 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego, które zmieniało wyrok Sądu Okręgowego, zostało utrzymane w mocy w zakresie nieobjętym zaskarżeniem lub zostało uznane za prawidłowe. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego A. S., skazanego z art. 299 § 1 i 5 k.k. i in., wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 171/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Protokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Janeckiego w sprawie A. S. skazanego z art. 299 § 1 i 5 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 14 listopada 2025 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 347/24 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 14 lutego 2024 r., sygn. akt II K 160/20, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [JJ.] [a.ł] Małgorzata Gierszon Dariusz Świecki Eugeniusz Wildowicz

Powiązane orzeczenia

III KK 671/18 2019-07-10Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 297 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 59/21 2021-10-27Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 158 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 100/18 2019-05-09Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 310 § 1 k.k. i innych, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 413/19 2021-03-19Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 299 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 97/23 2023-07-26Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 299 § 1, 5, 6 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 299 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy