IV KK 173/26

WyrokIzba Karna2026-06-17

Skład orzekający: Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie czynu z art. 244 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., wniesiona od wyroku sądu drugiej instancji zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego, wniesiona od wyroku sądu drugiej instancji zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna, jeśli nie zawiera zarzutów naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. W takim przypadku skazany ponosi koszty postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego za popełnienie czynu z art. 244 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. wniósł kasację od wyroku sądu okręgowego, który zmieniał wyrok sądu rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu bez udziału stron i uznał ją za oczywiście bezzasadną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć J. K. obowiązkiem ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 173/26 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie J. K. skazanego za popełnienie czynu z art. 244 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 17 czerwca 2026 r., kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku - Białej z dnia 19 listopada 2025 r., sygn. akt VII Ka 412/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Żywcu z dnia 14 lutego 2025 r., sygn. akt II K 772/24 postanowił: 1 oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2 obciążyć J. K. obowiązkiem ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

II KK 160/26 2026-06-17Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo seksualne, wniesiona od wyroku sądu drugiej instancji zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 216/26 2026-07-07Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 244 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 242 § 3 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, wniesiona w trybie art. 535 § 3 k.p.k., może być uznana za oczywiśc…
III KK 223/18 2019-05-14Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania karnego i przepisów prawa materialnego, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może być uzna…
I CSK 3325/25 2026-03-25Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu drugiej instancji, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 230/26 2026-06-25Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu drugiej instancji, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?

Powołane przepisy

art. 244 KKart. 12 § 1 KKart. 64 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy