IV KK 179/24

WyrokIzba Karna2025-03-06

Skład orzekający: Dariusz Kala, Małgorzata Gierszon, Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego, dotycząca wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono skazanego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy wydał wyrok w sprawie P. H., który następnie został zmieniony przez Sąd Apelacyjny. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał tę kasację.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 179/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego, w sprawie P. H. skazanego z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 159 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i z art. 65 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 6 marca 2025 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 5 października 2023 r., sygn. akt II AKa 496/22 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 15 listopada 2018 r., sygn. akt II K 63/15, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża skazanego P. H. [J.J.] [a.ł] Małgorzata Gierszon Dariusz Kala Zbigniew Puszkarski

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 18 § 1 KKart. 159 KKart. 64 § 1 KKart. 65 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy