IV KK 180/26

WyrokIzba Karna2026-05-19

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie, została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Wnioskodawca został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie w sprawie S.N. o odszkodowanie i zadośćuczynienie. Pełnomocnik wnioskodawcy wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację pełnomocnika wnioskodawcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył wnioskodawcę kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 180/26 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie S.N. o odszkodowanie i zadośćuczynienie w dniu 19 maja 2026 r. po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 27 października 2025 r., sygn. akt II AKa 333/25 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 21 maja 2025 r., sygn. akt II Ko 106/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację pełnomocnika wnioskodawcy jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć wnioskodawcę S.N. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy