IV KK 189/24

WyrokIzba Karna2025-02-26

Skład orzekający: Dariusz Kala, Jerzy Grubba, Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanego z art. 62 § 2 k.k.s. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach, są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że nie dopatrzono się w nich żadnych podstaw do uwzględnienia, co skutkuje utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono skazanego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Katowicach wydał wyrok w sprawie skazanego z art. 62 § 2 k.k.s. i in. Sąd Apelacyjny w Katowicach utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońcy skazanego wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 189/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Michał Laskowski Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie D. K. skazanego z art. 62 § 2 k.k.s. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 lutego 2025 r., kasacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 13 października 2023 r., sygn. akt II AKa 326/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 28 kwietnia 2023 r., sygn. akt XVI K 78/22, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. [J.J.] [a.ł] Jerzy Grubba Dariusz Kala Michał Laskowski

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 62 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy