IV KK 190/24

WyrokIzba Karna2024-06-10

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania orzeczenia od wyroku utrzymującego wyrok sądu pierwszej instancji podlega uwzględnieniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania orzeczenia. Podstawą prawną postanowienia był art. 532 § 1 k.p.k. a contrario, co oznacza, że przepis ten nie znajduje zastosowania w sytuacji, gdy nie zachodzą przesłanki do jego zastosowania.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania orzeczenia. Wniosek dotyczył wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania orzeczenia.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 190/24 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński w sprawie M. P. (P.) po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 10 czerwca 2024 r., na posiedzeniu bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania orzeczenia od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 18 grudnia 2023 r., sygn. akt V Ka 654/23, utrzymującego wyrok Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej z dnia 29 maja 2023 r., sygn. akt II K 193/20, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku. [PGW] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy