IV KK 192/26

WyrokIzba Karna2026-06-15

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna, uzasadniając jej oddalenie?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 2 k.k. i in. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu.
Stan faktyczny
Rozpoznano kasację obrońcy skazanego z art. 280 § 2 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie. Skazany był reprezentowany przez obrońcę z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego i zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 192/26 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie T.K. skazanego z art. 280 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu 15 czerwca 2026 r., na posiedzeniu bez udziału stron, kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 13 listopada 2025 r., sygn. akt II AKa 375/25, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z 12 maja 2025 r., sygn. akt II K 12/25, p o s t a n o w i ł: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zwolnić skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego; III. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A.K., Kancelaria Adwokacka w K., 1476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną skazanemu z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 280 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy