IV KK 193/21

WyrokIzba Karna2021-12-02

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy opinia biegłych lekarzy psychiatrów, która nie budzi wątpliwości co do wniosków końcowych, stanowi podstawę do uznania, że udział obrońców skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał, że opinia biegłych lekarzy psychiatrów, która jest jasna i nie budzi wątpliwości co do wniosków końcowych, nie stanowi podstawy do obligatoryjnego udziału obrońców skazanego w rozprawie kasacyjnej. Stosownie do art. 79 § 4 k.p.k., brak jest podstaw do uznania obecności obrońców za obowiązkową w oparciu o tę przesłankę, gdy opinia jest jednoznaczna.

Stan faktyczny

W sprawie dotyczącej skazanego M.L. Sąd Najwyższy rozpoznał z urzędu kwestię udziału obrońców w rozprawie kasacyjnej. Wcześniej dopuszczono dowód z opinii biegłych lekarzy psychiatrów w związku z wątpliwościami co do poczytalności oskarżonego. Sąd uznał, że opinia ta jest jasna i nie budzi wątpliwości co do wniosków końcowych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił, że udział obrońców skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, uznając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za niebudzącą wątpliwości.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 193/21 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie M.L., skazanego z art. 200 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 2 grudnia 2021 r. z urzędu kwestii udziału obrońców w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k. postanowił: uznając opinię biegłych lekarzy psychiatrów wydaną w odniesieniu do M.L. za nie budzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych, uznać, że udział obrońców skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy. UZASADNIENIE W niniejszej sprawie uznając, że zachodzą wątpliwości co do poczytalności oskarżonego dopuszczono dowód z opinii biegłych lekarzy psychiatrów. Zważywszy wszelako na treść i wnioski końcowe opinii (k. 1047-1057), która to opinia jest jasna oraz na obecnym etapie postępowania kasacyjnego niebudząca wątpliwości, stosownie do regulacji powołanego na wstępie art. 79 § 4 k.p.k. uznać należało, że brak jest podstaw, aby obecność obrońców wymienionego skazanego w rozprawie kasacyjnej w oparciu o tę przesłankę uznawać za obowiązkową. Z tych względów orzeczono jak na wstępie. Na postanowienie niniejsze zażalenie nie przysługuje (art. 426 § 1 k.p.k.). 2

Powiązane orzeczenia

IV KK 360/25 2025-10-20Czy przedawnienie karalności czynu z art. 217 § 1 k.k. ściganego z oskarżenia prywatnego, popełnionego w styczniu 2021 r. przez sprawcę znanego pokrzywdzonej, nastąpiło z upływem roku od jego popełnienia, co skutkuje nie…
II KK 23/14 2014-02-19Czy przedawnienie karalności przestępstwa z art. 157 § 2 k.k., ściganego z oskarżenia prywatnego, następuje z upływem 3 lat od popełnienia czynu, czy też z upływem 5 lat od zakończenia rocznego terminu od dowiedzenia się…
II KK 116/17 2017-04-20Czy czyn kwalifikowany jako znieważenie (art. 216 § 1 k.k.) popełniony w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru (art. 12 k.k.) ulega przedawnieniu, jeśli postępowanie karne zostało wszczęte po u…
II KKN 199/98 2000-12-13Czy w przypadku przestępstwa ściganego z oskarżenia prywatnego, sąd stosuje właściwe dla tego rodzaju przestępstwa przepisy o przedawnieniu, nawet jeśli skarga pierwotnie kwalifikowała czyn jako ścigany z oskarżenia publ…
V KK 427/18 2019-01-09Czy czyn z art. 157 § 2 k.k. popełniony w dniu 25 stycznia 2012 r. przez G. J. uległ przedawnieniu karalności w dniu 22 marca 2018 r., kiedy orzekał Sąd Okręgowy w Z.?

Powołane przepisy

art. 200 § 1 KKart. 79 § 4 KPKart. 426 § 1 KPK§ 1§ 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy