IV KK 204/25

WyrokIzba Karna2025-06-11

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku odwoławczym nie spełniają wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany został zwolniony od kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym, a wydatki poniosło Skarb Państwa.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Giżycku wydał wyrok skazujący T. M. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Olsztynie utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 204/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie T. M., skazanego z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w dniu 11 czerwca 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 16 grudnia 2024 r., sygn. akt VII Ka 894/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 30 lipca 2024 r., sygn. akt II K 173/24, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i poniesionymi w jego toku wydatkami obciążyć Skarb Państwa. [PŁ] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 157 § 1 KKart. 57a § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy