IV KK 205/23
WyrokIzba Karna2023-07-05
Skład orzekający: Paweł Kołodziejski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, została uznana za oczywiście bezzasadną. Sąd Najwyższy stwierdził, że podniesione zarzuty nie wykazały, aby doszło do naruszenia przepisów postępowania, które miałoby wpływ na treść orzeczenia. W związku z tym, kasacja została oddalona.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę skazanego S.Z., który został skazany z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach. Kasacja dotyczyła zarzutów naruszenia przepisów postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej zwrot kosztów pomocy prawnej oraz obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
IV KK 205/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 lipca 2023 r., sprawy S.Z., skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 21 października 2022 r., sygn. akt II AKa 389/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 5 maja 2022 r., sygn. akt XVI K 194/20, p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od S.Z. na rzecz oskarżycielki posiłkowej M.K. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z wyboru w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na kasację; 3. obciążyć skazanego S.Z. kosztami postępowania kasacyjnego. (P.B.)
IV KK 205/23 2
Powiązane orzeczenia
- IV KK 398/24 2024-12-05Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 316/21 2021-09-21Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 598/18 2019-05-14Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 55/25 2025-04-24Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 343/20 2020-12-02Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 197 § 3 pkt 2 KK§ 3§ 3 pkt 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy